[1/5] fff-gateway: add package fff-batman-adv.

Submitted by Adrian Schmutzler on Jan. 30, 2020, 12:20 p.m.

Details

Message ID 004d01d5d767$9a024120$ce06c360$@adrianschmutzler.de
State Not Applicable
Headers show

Commit Message

Adrian Schmutzler Jan. 30, 2020, 12:20 p.m. 
Hallo,

 

ich habe das in meiner Firmware auch als eigenes Package gelöst:

 

https://github.com/adrianschmutzler/fff-firmware/tree/devtree/src/packages/fff/fff-batman-adv-server

 

Das hat diverse Vorteile, u.a. kann man dann z.B. auch die nodewatcher.d Fragmente besser aufteilen (sofern das überhaupt in die FW kommt).

 

Grüße

 

Adrian

 

From: franken-dev [mailto:franken-dev-bounces@freifunk.net] On Behalf Of Christian Dresel
Sent: Donnerstag, 30. Januar 2020 01:31
To: Robert Langhammer <rlanghammer@web.de>; franken-dev@freifunk.net
Subject: Re: [PATCH 1/5] fff-gateway: add package fff-batman-adv.

 

Hi Robert

Macht es hier nicht eher Sinn ein eigenes package für batman-l3 anzulegen?

Am 27. Januar 2020 14:25:08 MEZ schrieb Robert Langhammer <rlanghammer@web.de <mailto:rlanghammer@web.de> >:

Signed-off-by: Robert Langhammer <rlanghammer@web.de <mailto:rlanghammer@web.de> >


  _____  

 src/packages/fff/fff-gateway/Makefile | 5 +++--
 1 file changed, 3 insertions(+), 2 deletions(-)

--
2.20.1

Patch hide | download patch | download mbox 

diff --git a/src/packages/fff/fff-gateway/Makefile b/src/packages/fff/fff-gateway/Makefile
index 1a561cd..d935b7c 100644
--- a/src/packages/fff/fff-gateway/Makefile
+++ b/src/packages/fff/fff-gateway/Makefile
@@ -1,7 +1,7 @@ 
 include $(TOPDIR)/rules.mk

 PKG_NAME:=fff-gateway
-PKG_RELEASE:=4
+PKG_RELEASE:=5

 PKG_BUILD_DIR:=$(BUILD_DIR)/fff-gateway

@@ -32,7 +32,8 @@  define Package/fff-gateway
              +iptables-mod-filter \
              +iptables-mod-ipopt \
              +iptables-mod-conntrack-extra \
-             +tcpdump
+             +tcpdump \
+             +fff-batman-adv
 endef

 define Package/fff-gateway/description

Comments

Robert Langhammer Jan. 31, 2020, 11:08 p.m. 
Hi,

die Idee hatte ich auch. Ich wollte aber nicht der erste sein, der ein
paralleles Package anlegt.

Das hat natürlich seine Vorteile. Und das könnte man auch bei einigen
anderen machen. Aber besteht dann nicht die Gefahr, dass die Varianten
zu weit auseinander laufen mit der Gefahr, dass die node hinten runter
fällt? Wie seht ihr das?

Viele Grüße
Robert

Am 30.01.20 um 13:20 schrieb Adrian Schmutzler:
>
> Hallo,
>
>  
>
> ich habe das in meiner Firmware auch als eigenes Package gelöst:
>
>  
>
> https://github.com/adrianschmutzler/fff-firmware/tree/devtree/src/packages/fff/fff-batman-adv-server
>
>  
>
> Das hat diverse Vorteile, u.a. kann man dann z.B. auch die
> nodewatcher.d Fragmente besser aufteilen (sofern das überhaupt in die
> FW kommt).
>
>  
>
> Grüße
>
>  
>
> Adrian
>
>  
>
> *From:*franken-dev [mailto:franken-dev-bounces@freifunk.net] *On
> Behalf Of *Christian Dresel
> *Sent:* Donnerstag, 30. Januar 2020 01:31
> *To:* Robert Langhammer <rlanghammer@web.de>; franken-dev@freifunk.net
> *Subject:* Re: [PATCH 1/5] fff-gateway: add package fff-batman-adv.
>
>  
>
> Hi Robert
>
> Macht es hier nicht eher Sinn ein eigenes package für batman-l3 anzulegen?
>